← Interaction & Concepts
case study ↓

Emotional Map
Clarity, in context.

情绪地图 · 面向职场与通勤情境的信息减负概念

Workplace Service Design / Emotion-Aware Interface
2026 · Huiteen

More information.
Less clarity.

当人已经承受压力,更多信息不一定带来更好的支持。

(01)

通勤、会议、消息提醒与任务切换构成了职场人一天中的连续情境。当界面同时强调所有内容,用户需要在时间压力和情绪变化之中反复筛选,才能找到此刻真正需要的信息。

情绪地图从这一矛盾出发,探索让服务根据当下状态改变信息呈现的方式。设计关注的不只是内容是否完整,还包括用户现在能够理解多少、需要多快做出决定,以及哪一步最值得被突出。

Context / 把密集提醒、任务与通勤压力放回同一个情境。

Follow the day.
Find the pressure.

先理解状态与场景如何变化,再决定系统何时介入。

(02)

项目以职场角色与广州通勤情境作为设计假设,梳理从出发、换乘到抵达和恢复平静的状态变化。角色画像、情绪情境地图和用户故事用于定位信息负担可能出现的位置。

角色与情境框架为原型定义了不同的回应方向:高压时需要少而明确的信息,移动与切换中需要清晰路径,恢复阶段则可以重新开放环境与探索内容。

Research Framing / 角色、需求和情境的设计假设。
Scenario / 沿着一天中的行动,寻找信息负担与介入时机。

Reduce the noise.
Reveal the next step.

信息减负的核心,是让重要内容在正确时刻被看见。

(03)

设计将完整的信息视图与情境化的简化界面进行对照。高负荷时减少并列选择和次要内容,把当前目的地、路线变化、时间与关键提醒放到更明确的位置。

这种调整不要求用户先阅读全部信息再自行排序,而是让界面主动形成阅读优先级。较轻的视觉层级、留白和单一行动入口,共同表达当前最值得完成的下一步。

Information Design / 从内容堆叠到情境化的阅读顺序。

Sense the context.
Adjust the response.

把状态判断转化为内容、层级与节奏的调整规则。

(04)

系统框架把输入、状态判断、响应模式、自适应输出和体验结果串成一条路径。时间、位置与当前任务提供情境线索,响应规则决定哪些内容优先、哪些内容暂时退后。

框架进一步把抽象的状态变化转化为界面决策:信息应该更少还是更完整,提示应该更突出还是更轻,以及用户如何理解并控制当前模式。

System / 从情境线索到界面响应的设计关系。

Three states.
Three ways to help.

从高负荷,到行动切换,再到恢复平静。

(05)

方案将响应整理为三种模式。高负荷模式压低信息密度,突出时间敏感的提醒;切换模式聚焦路线、换乘与当前任务;恢复模式放缓节奏,开放环境与探索内容。

三种模式以不同的信息密度、层级、节奏和内容行为表达状态差异。它们是同一服务在不同情境下的呈现方式,用户仍需要能够理解并控制这些变化。

Response Modes / Overload · Transition · Recovery。

One principle.
Across touchpoints.

让桌面、空间与手机共同表达适合当下的信息量。

(06)

最终界面把前面的响应规则放进桌面屏幕、空间显示与移动端场景。每一种载体围绕自己的使用距离和行动状态组织信息,同时保持柔和色调与轻量层级。

项目完成的是信息减负与情境响应的界面概念。后续需要以具体任务检查阅读效率、遗漏风险与用户控制感,判断这些变化是否真正减少负担。

Interface / 将同一套响应原则落实到不同使用场景。
(07) / Reflection

Design the amount.
Not just the content.

情绪地图把“给用户什么”进一步转化为“此刻给多少”。通过情境、状态与信息层级之间的联系,尝试让工作与出行服务提供更清晰、更低负担的下一步。

Project
情绪地图 / 2026
My focus
场景与角色假设 / 服务系统设计 / 信息减负策略 / 响应模式设计 / 界面原型
Deliverables
角色与场景框架;情绪情境地图;用户情景故事;信息减负对比;系统框架;三种响应模式与跨触点界面。
Next step
开展真实用户研究与任务测试,验证状态判断、信息遗漏风险和减负效果,并明确数据授权与用户手动控制方式。